华为手机海外营销造假引发众怒，这已经不是第一次了“AG 尊龙凯时 - 人生就是搏!”

2024-12-24 07:31:01

AI 场景辨识，AI 智慧美颜和 AI HDR Pro 等——因此在上述宣传视频中，关于 AI 自拍的功能讲解也被展现出到了淋漓尽致。在视频中，有一组场景是男主女主（也就是视频中的模特儿）自拍电影合影，男主手执自拍电影设备，女主手执毛刷，画面焦点在女主脸上，展现出女主的妆容十分精美，就看起来后期处置过的一样。基于这一场景与整个视频的交会关系，所有观赏视频的人，都会理所当然地指出，这是华为 Note 3/3i 摄制出来的效果。

然后，女主 Sara Elshamy 在 Instagram 发布的一张照片却让网友炸伤了锅。照片表明，某种程度是在上述场景下，女主手执毛刷，男主竖起手执自拍电影设备的姿势，但实质上手中却空无一物；而旁边却有一位摄影师在拿着专业设备对二人展开摄制——那张妆容精美的照片并不是华为 Nova 3 手机拍出来的，尽管视频仍然是不动声色地向观众传达（照片是由手机摄制）这一点的。

当然，这样的操作者背后，华为也有自己的小心机。在视频的其中一个页面，华为也用埃及本地所使用的阿拉伯语声明称之为：产品的特征或者实际的规格有可能有转变（还包括但不仅限于外观、颜色、大小），不含实际的呈现出内容（还包括但不仅限于背景、用户界面和掌控）。这个声明所用的字体十分小，用户很难注意到。似乎，华为的这个视频因涉嫌误导观众，而观众则在获知真凶之后感受到了深深的愚弄。

这不是第一次了在 Reddit 论坛上，关于华为的这一误导，许多用户传达了气愤；有一位在中国生活多年的网友回应，这样的欺诈信息（所指的是欺诈评价）在中国版的 Yelp——大众评论——上比比皆是；但随之也有网友称之为，即使是在 Yelp 上，也有很多欺诈评价。也有用户拍打了华为在手机宣传中的旧账。比如说 2015 年，在华为 P8 和 P8 Max 的市场宣传中，华为因涉嫌对这两款产品在宣传中所呈现出的边框展开过 PS 修正。这是当时 P8 Max 的宣传照：这是其在实际用于中的图片：如果细心来看，不会找到 P8 Max 的宣传照中，额头和下巴在观感上都变得较宽，但是实质上来看，额头和下巴都是极大的——特别是在就是指下巴上 HUAWEI 字样与其上下边缘的距离来看，则需要感觉得更为显著。

再行比如说，2016 年 7 月，在华为 P9 的宣传过程中，华为在 Google+ 上公布了一张所谓的 P9 摄制样张，如下图右图：这张图看上去色彩圆润，背景破面极致，画面效果可谓是大片级别的。但实质上，网友们根据样张的 EXIF 信息找到了它的原本信息：Camera: Canon EOS 5D Mark IIILens: EF70-200mm f/2.8L IS II USMFocal Length: 135mmExposure: 1/800F Number: f/4ISO: 500Camera make: CanonFlash: Not usedExposure Bias: -1 EV由此可知，实质上这张照片是使用了一个价值 4500 美元的佳能单反相机来摄制的。了解到，在当初 P9 被找到用欺诈的样张误导用户之后，华为公开发表了致歉声明，明确的对此如下：最近，经常出现在我们社交账户的一张被非由 P9 摄制的照片，引发了大家的注目。

这张照片是在摄制 P9 广告期间由专业人士摄制的，我们共享的目的是希望社区。然而，我们早已意识到，我们本应当在这张照片的注解中展开明晰的解释。我们根本都有意于误导——但我们回应致歉，并早已移除了照片。如此来看，华为在市场营销中的不光彩不道德早已不是这一次了。

The Internet never forgets针对这一次的因涉嫌误导，华为也面向 CNET 展开了轻描淡写的非常简单对此，对此称之为：视频结尾的一则声明早已说道了，这些画面和内容都只是作为参照之用。显然，一则完全可以被用户忽略不计的声明又沦为了华为这次欺诈宣传的避难所——这或许也出了不少厂商惯用的手法。当然，对于华为而言，它并没说道这张照片就是用华为 Nova 3/3i 拍电影的，它也有很多种方式来为这次的作法来说明。但(公众号：)指出，这样的作法或许很难确实地夺得用户的认同和信任，也觉得很难与它当前在全球智能手机行业的名列几乎相匹配。

截至新闻报道，上述视频在 YouTube 上的播出量早已多达 313 万。目前 Sara Elshamy 早已移除了她在 Instagram 上发布的照片，但正如外媒 BGR 所言：The Internet never forgets.原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：AG 尊龙凯时-www.meiketu.com